Элиезер Юдковский
Кадр: TED / Youtube
Самым радикальным и в то же время влиятельным сторонником этой позиции считается создатель Исследовательского института машинного интеллекта Элиезер Юдковский — в России он более известен в качестве автора книги «Гарри Поттер и методы рационального мышления». Юдковский полагает, что сверхчеловеческий искусственный интеллект представляет собой экзистенциальную угрозу для человечества.
Если кто-то построит искусственный интеллект, которому хватает мощности для того, чтобы стать опасным и уничтожить всех, он неизбежно что-нибудь напортачит, и мы все умрем. В реальности все обычно именно так и бывает
Юдковский считает, что нужно немедленно остановить не только OpenAI, но и любые исследования в области искусственного интеллекта в принципе. В колонке для журнала Time он призывает власти не останавливаться ни перед чем. Для обучения искусственного интеллекта требуются видеокарты? Значит, за незаконное владение видеокартами надо сурово наказывать.
Соединенным Штатам, по мнению Юдковского, следует быть готовым к тому, что в других странах, которые нарушают этот запрет, придется бомбить дата-центры. Если потребуется, можно развязать атомную войну. Ее, как он думает, можно пережить, а искусственный интеллект — нет.
Власть в OpenAI захватили «думеры» и «эффективные альтруисты» со связями в спецслужбах
Рассуждения Юдковского радикальны, но в Кремниевой долине к ним прислушиваются. Людей с похожими взглядами хватало даже в OpenAI. В частности, Юдковский лично знаком с временным директором OpenAI Эмметом Широм и даже упоминает его в своем «Гарри Поттере и методах рационального мышления»: он фигурирует в книге в качестве ловца команды Гриффиндора, который свалился с неисправной метлы и пропал во время своей второй игры.
Шир открыто признавал, что относит себя к «думерам», иными словами — придерживается тех же апокалиптических взглядов, что и Юдковский, хотя и в более мягкой форме. Он не требует полной остановки исследований, но призывает существенно понизить их темпы. «Если сейчас скорость 10, а пауза — это нулевая скорость, то, по-моему, нам следует стремиться к скорости 1-2», — писал он в Twitter.
Сторонники Юдковского сравнивают искусственный интеллект с шогготом — непостижимым лавкрафтовским чудовищем, которое абсолютно чуждо людям. А регулирование, на котором настаивал Суцкевер, по их мнению, — лишь жалкая маска, которая прикрывает его истинную сущность
Еще несколько членов совета директоров OpenAI считаются горячими сторонниками новомодной идеологии «эффективного альтруизма». Согласно ей, ради блага большого числа людей вполне допустимо причинять кому-то вред. Иными словами, цель оправдывает средства, а интересы коллектива всегда важнее индивидуальных. И одна из целей, в крайнюю важность которой верят сторонники «эффективного альтруизма», — это предотвращение угрозы искусственного интеллекта.
В совете директоров OpenAI явные связи с «эффективным альтруизмом» имелись у Хелен Тонер из Центра по безопасности и новым технологиям Джорджтаунского университета и оксфордского Центра по управлению ИИ, представляющего собой филиал Центра эффективного альтруизма. Другой эффективной альтруисткой из OpenAI была Таша Макколи, работающая в исследовательском центре RAND Corporation. И она, и Тонер, по слухам, также имели связи в спецслужбах.
Большая языковая модель как шоггот с маской человека
Скриншот: @anthrupad
После увольнения Альтмана многие инвесторы винили в случившемся именно «эффективный альтруизм» и «думеров». Журнал Wired цитирует анонимного инвестора, который признался, что совет директоров компании всегда вызывал у него опасения, но, по его словам, он совершенно не ожидал, что они окажутся активистами, готовыми разрушить все за идею.
Еще сильнее выразился авторитетный инвестор Винод Хосла. «Религия эффективного альтруизма, которую исповедуют члены совета директоров OpenAI, и ее неверное применение создала препятствие на движении мира к потрясающим выгодам искусственного интеллекта», — написал он в издании The information.
Противники «думеров» призывают отринуть этику и «спустить чудовище с цепи»
Против «думеров» выступает другая фракция, которая в пику эффективным альтруистам называет себя эффективными акселерационистами — сокращенно «e/acc». Они считают себя выразителями мнения технарей, которых утомили дилетанты, вмешивающиеся не в свое дело и насаждающие ложные идеи об этике и всеобщем благе.
Самые видные фигуры этого движения — анонимы с издевательскими псевдонимами, которые разговаривают языком мемов и имиджбордов. Несмотря на это, им удалось привлечь массу последователей: их поддерживают, в частности, бывший глава Google Эрик Шмидт и крупный инвестор Марк Андриссен, когда-то разработавший первый популярный браузер. После увольнения Альтмана он разразился в X (Twitter) тирадой, обвиняя в случившемся «думеров» и «децелов».
Марк Андриссен
Фото: Mike Segar / Reuters
Эффективные акселерационисты верят, что развитие искусственного интеллекта нужно не замедлять, а наоборот ускорить — даже если это погубит мир.
Вот суть эффективного акселерационизма в двух словах. Хватит бороться с термодинамической волей вселенной. Ускорение не остановить. Смиритесь с этим и ускоряйтесь
Как объясняет один из идеологов e/acc, использующий псевдоним Бефф Джезос, акселерационисты не питают особенно теплых чувств к «биологическому субстрату для интеллекта и жизни». Если ради построения утопии нужно уничтожить человечество — значит, нужно его уничтожить. «Помогите спустить это чудовище с цепи или отойдите в сторону», — пишет он.
