В российском городе бывшую чиновницу признали виновной в хищении 1500 квартирВ Новосибирске бывшую чиновницу Светлану Стынину признали виновной в хищении 1500 квартирСюжетЦены на квартиры:
Фото: Александр Подгорчук / Коммерсантъ
Бывшая начальница комитета по жилищным вопросам администрации Новосибирска Светлана Стынина была признана виновной по делу о хищении 1500 квартир. Об этом сообщает «Российская газета» со ссылкой на постановление Центрального районного суда российского города.
Бывшая чиновница вместе с подельниками похитила полторы тысячи квартир, принадлежащих мэрии, за период с 2008 по 2014 годы. «Сотрудники мэрии подыскивали покупателей квартир из числа знакомых и родственников, заключали с ними договоры купли-продажи, предметом которых являлось отчуждение права муниципалитета на жилые помещения. Тем самым сотрудники мэрии получали возможность установить свои цены на квартиры, искусственно занизив их относительно рыночных», — рассказали в пресс-службе прокуратуры Новосибирской области.
После этого через номинальных покупателей от их имени заключались сделки с уже добросовестными покупателями, однако с учетом рыночных цен. В результате бюджету Новосибирска был нанесен ущерб в размере 40 миллионов рублей.
Материалы по теме:
Если очень надо.Миллионы людей берут ипотеку. Можно ли взять ее на выгодных условиях?13 августа 2022
Миллионы россиян хотят купить квартиру, но боятся.Что пугает их чаще всего?11 ноября 2022
Приговор суда был также вынесен в отношении бывшего заместителя Стыниной, Андрея Гудченко, и директора общества с ограниченной ответственностью «АД РЕМ» Елены Камерзановой. Всех их обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. В результате суд постановил наказать преступников лишением свободы на срок в три года условно, а также назначением штрафа — Стынина и Гудченко должны будут заплатить по полмиллиона рублей, а Камерзанова — 300 тысяч рублей.
В декабре стало известно, что в Новосибирской области власти приобрели многодетной матери-одиночке разваливающийся дом. По мнению самой россиянки, он непригоден для жизни. При этом до того, как власти Краснозерского района решили приобрести объект, он продавался у частного лица вдвое дешевле, чем был впоследствии куплен.
